Reeleição e discórdia

Em seu primeiro mandato como presidente tupiniquim, FHC, só Deus e alguns poucos sabem como, conseguiu aprovar sua PEC para constitucionalizar seu projeto de reeleição, por igual período. O ato gerou rebuliço mas cá estamos.

Ficou felizinho hein danadinho!!! Mais 4 aninhos no poder

Poucos anos depois, na Venezuela, país que hoje ocupa lugar de destaque na mídia internacional pelo seu polêmico presidente, a reeleição foi aprovada. Não nos moldes obscuros daquela aprovada no governo FHC. Mas por uma consulta popular.
É bom lembrar que antes disto, o famigerado Chavez sofrera um golpe de Estado, que durara dias, e uma greve de quase dois meses da PDVSA – Petróleo da Venezuela/SA.

Fazem o mesmo que ele fez mas apenas ele é taxado de ditador

Mais recentemente, na Colômbia, Estado democrático sul-americano mais alinhado à política externa estadunidense, o presidente Álvaro Uribe manifestou a vontade de permanecer por mais alguns anos como mandatário colombiano. Para isto, terá que mudar a Constituição de seu país.

"Garçon, por favor, mais um mandato presidencial"

Chegamos, enfim, a Honduras. O país, até pouco, era aliado ao venezuelano mais odiado da Terra. Ou melhor, ao venezuelano mais odiado da Terra aqui no Brasil. Muitos não sabem nem por que odeiam Hugo Chavez, mas o odeiam. Talvez não saibam que ele foi eleito pelos venezuelanos, assim como Zelaya, presidente deposto de Honduras, fora pelos hondurenhos.
Zelaya, como os demais presidentes acima citados, pensou em projeto para se reeleger. E convocou um referendo. Não seria algo imposto. Muito menos feito por meios obscuros – como feito no Brasil durante o governo FHC.
Seria feita, como o fez Chavez, uma consulta popular. Contudo, sabia bem Zelaya, que a Constituição de seu país veda, expressamente, este tipo de proposta de Emenda constitucional. E pune, seja quem for, qualquer que atente contra determinados pontos da Constituição. Na punição a Zelaya, porém, houve exagero.

Tentou driblar a Constituição e foi engolido por radicais

Como sabemos, as constituições devem ser eternas, mas mutáveis. Alguns pontos, porém, chamados clausulas pétreas, não podem ser tocados, assim como os “dalits” da novela, só que com uma diferença: os “dalits” eram intocáveis por sua “insignificância”, por serem imundos aos olhos da religião hindu; as cláusulas pétreas não podem ser tocadas, mudadas, emendadas pelo seu alto valor histórico, ético e moral. Como exemplo, o princípio republicano (que tem como uma de suas características a alternância de pessoas no poder).

FHC, Uribe, Chavez e Zelaya. Unidos pela mesma vontade; a de prolongar suas estadas nos Palácios presidenciais de seus respectivos países. Separados pela permissividade de suas Constituições e pela interpretação que os porta-vozes da sociedade, a imprensa, dão à intenção de cada um.